서울은 평화를 위한 새로운 틀을 짜야 한다

북한은 월요일 늦게 동해를 향해 탄도미사일 2발을 발사했다.

북한의 최근 미사일 발사는 미국의 원자력 잠수함 USS 아나폴리스가 제주도 해군기지에 도착했을 때 이루어졌다.

그러나 화요일 아침(KST) 시점에서 이 뉴스를 발표한 서쪽 주요 미디어는 거의 없었다. 그 대신에 북한에 대한 주요 관심사는 여전히 지난주 의도적으로 국경을 넘어 북한에 입국한 겉보기 군부 부적합자 및/또는 경범죄자인 미군이었다.

이 모든 것은 남북간의 비난과 협박이 에스컬레이션되고 일상적인 사건이 되면서 북한의 미사일 도발이 더 이상 뉴스가 되지 않는다는 것을 보여준다. 북한은 지난해 평균하면 주당 한 번 이상 65발 미사일을 발사했다.

그래도 미군 고관은 최근 지나친 행동을 취했다.

마크 밀리 미국 통합참모본부 의장은 일본 언론과의 인터뷰에서 “조선 정세는 미국이 거의 예고 없이 며칠 이내에 전쟁 상태에 빠질 가능성이 있다.

코리아 타임스의 기사에 따르면, 여기에 있는 국제 정치 전문가들은 밀리 씨의 의도는 아마 한반도의 평화와 안전 유지에 대한 미국의 헌신을 강조할 것이라고 말했다. 우리는 동의합니다. 하지만 같은 전문가들은 씨의 말은 ‘더 신중’해야 했다고 말했다. 우리도 그 의견에 동의합니다. 밀리씨는 또 북한 지도자를 ‘예측 불가능’이라고 말했다. 우리는 동의합니다. 다시 말합니다.

그런데, 상대의 입장이 되어 생각해 봅시다.

김정은씨를 포함한 평양 일부 박해광신자가 밀리씨의 발언을 미국이 며칠 이내에, 게다가 거의 예고 없이 그들을 공격하는 ‘가능성이 있다’고 말하고 있다고 해석한다고 상상하는 것은 너무 날아갈까.

이러한 매니아는 적어도 과거 두 에피소드에서 그렇게 생각하는 이유가 있습니다.

1994년 빌 클린턴 정권은 북한의 핵시설에 대한 폭격을 계획했지만 중단했다. 김영삼 전 대통령은 클린턴에 대해 북미 전쟁에는 “한국병은 한 사람도 파견하지 않는다”고 말했다. 지미 카터 전 미국 대통령은 이후 긴장을 완화하기 위해 김일성과 회담했다.

뉴욕타임스의 보도에 따르면 도널드 트럼프는 2017년 핵폭탄 사용을 배제하지 않고 비공식이지만 북한에 대한 선제공격에 대해 자주 말했다고 한다. 존 켈리 수석 보좌관은 경제적 이유를 이유로 상사를 생각하고 머물렀다. 문재인 전 대통령은 그 후 트럼프 대통령과 김정은씨의 정상회담을 준비했다.

두 경우 모두 한국은 미국의 계획을 몰랐다. 민주당이든 공화당이든 미국 지도자들은 한국과의 협의 없이 북한을 공격할 ‘가능성’이 있다. 이 분단된 반도는 태평양 양쪽의 소수의 현명하고 합리적인 인물 덕분에 어떻게든 대참사를 회피할 수 있었습니다.

비슷한 상황이 지금 일어나면 어떻게 될까요? 한국인과 미국인에게 김용삼, 카터, 켈리, 문 같은 사람이 있나요?

그렇게하지 않습니다. 대신 조바이덴과 윤석열이 있다. 바이덴 씨는 트럼프 씨만큼 ‘변덕’은 아니지만, 마찬가지로 북한에 대해 적대적이고 오히려 냉담하다. 윤씨는 지난주 히로시마와 나가사키를 덮친 원폭에 해당하는 ‘1,600발의 원폭’을 탑재할 수 있는 미국 원자력 잠수함에 의한 대북 행동을 지지하는 자세를 보였다.

윤씨는 전임자 하에서 남북 긴장 완화는 북한의 선의에 의존한 ‘거짓 평화’를 기반으로 한다고 말했다. 그러나 당시 한국인도 북한인도 대부분의 한국인은 안심하고 있었습니다. 윤씨는 힘의 절대적 우위에 의한 평화만을 ‘진정한 평화’라고 믿고 있다. 하지만 5월 31일 오경보로 나타난 것처럼 대부분의 한국인들은 불안이 증가하고 있다고 느끼고 있다.

7월 27일은 한국 휴전 협정 체결 70주년의 날. 아티스트들은 남북 국경 부근에서 ‘평화선언’을 발표한다. 약 3주 후 미국, 일본, 한국 정상이 캠프 데이비드에서 회의한다. 윤씨가 회담이어야 할 일은 대북 전략을 토론할 뿐만 아니라 이 반도의 평화 과정을 시작하는 것이다.

대통령의 헌법상의 첫 번째 의무는 국민의 안전을 지키고 남북을 ‘평화적으로’ 통일하는 것이다.