윤석열 정권이 가속되고 있다. 스위치 한국의 ‘그린이행’을 위해 재생가능에너지에서 원자력에너지로.
윤석열 정부는 한국의 ‘녹색 전환’을 위해 신재생에너지에서 원자력으로의 전환을 가속화하고 있다.

산업통상자원부는 월요일 “많은 민간기업들은 원자력발전소 신설을 포함해 전력공급 능력을 확대할 필요성을 강조했다”고 발표했다.
산업통상자원부는 월요일 “많은 민간기업들은 새로운 원자력발전소를 포함한 전력공급능력 확대의 필요성을 강조했다”고 발표했다.

이 성명은 이창양 장관이 제29회 에너지위원회 회의 의장을 맡은 뒤 발표되었다. 동성은 민간기업의 제안을 도입함으로써 사실상 신규 원자력발전소 건설을 정식으로 정식화했다. 산업통상자원부(MOTIE)도 당초 2025년을 예정했던 제11차 전력수급계획 일정을 앞당기기로 결정했다.
이번 발표는 이창양산업부장관이 제29차 에너지위원회에서 주재한 뒤 진행됐다. 산업부는 민간기업의 제안을 도입함으로써 사실상 신규 원전건설을 공식화했다. 산업부는 또한 원래 2025년에 예정된 제11차 전력수급기본계획(전기본) 일정을 가속화하기로 결정했다.

윤씨는 14개월 전에 취임한 뒤 폐지됨 그의 전임자의 핵 단계적 폐지 정책. 그러나 윤씨는 주로 낡은 원자력발전소의 운전수명을 연장하고 중단된 원자력발전소의 건설을 재개하는 것에 계속 만족하고 있다.
윤석열 대통령은 14개월 전 취임 후 전 정부의 탈원전 정책을 폐지했다. 그러나 윤 대통령은 주로 오래된 원전의 운전 수명을 연장하고 중단된 건설을 재개하는 것에 만족해 왔다.

그의 정부는 현재 새로운 원자력 발전소 건설로 더욱 발전하고 있습니다.
윤석열 정부는 지금 새로운 원전건설을 통해 한 걸음 나아간다.

그러나 더 심각하게 생각해야합니다. 동성은 한국은 반도체 및 이차 전지 공장에 전력 공급 능력을 높이기 위해 더 많은 원자력 발전소가 필요하다고 주장한다. 경제성장을 위해 발전량의 증가가 요구되는 것을 부정하기는 어렵다. 그러나 동성의 정책 전환에는 적어도 두 가지 문제가있다. 보충 재생 가능 에너지에도 마찬가지로 중점을 둡니다.
하지만 조금 더 조심해야합니다. 산업부는 한국이 반도체 및 이차 전지 공장을 위한 전력 공급 능력을 높이기 위해 원전 증가가 필요하다고 주장한다. 경제성장을 위한 전력수요가 늘고 있음을 부정하기는 어렵다. 그러나 산업성의 정책전환은 재생가능에너지에 대한 동일한 관심이 지지되지 않는 한 적어도 두 가지 문제가 있다.

첫째, 에 반하다 영국과 아마 미국을 제외한 원자력에서 재생 가능 에너지로의 최첨단 국가의 동향. 게다가 한국의 에너지 믹스에서 차지하는 재생 가능 에너지의 비율은 2022년 시점에 38개의 부유국 클럽인 OECD의 평균이 12.1%인 반면 약 7%에 그쳤다. 대조적으로,이 나라의 원자력 에너지의 비율은 30.2 %로 높았으며 세계의 9.2 %의 3 배 이상이었습니다.
첫째, 산업성의 새로운 정책은 영국과 미국을 제외한 선진국에 나타나는 원자력에서 신재생에너지로의 전환 경향과 반대한다. 게다가 한국의 전원 구성(에너지 믹스)에서 신재생 가능 에너지 비율은 2022년 38개 부유국으로 구성된 OECD 평균 12.1%에 비해 낮은 약 7%에 그쳤다. 한편 한국의 원전 비중은 30.2%로 상당히 높아 전 세계 9.2%의 3배 이상이다.

둘째, 상대적으로 깨끗하면서도 소형원자력발전소는 재정적, 환경적, 전략적으로 높은 비용이 든다.
둘째, 상대적으로 깨끗하고 치밀한 원전 건설은 금전적, 환경적, 전략적으로 높은 비용을 수반한다.

원자로의 설계와 승인을 얻는 데 오랜 시간이 걸리므로 비용이 크게 상승합니다. 최근 보급된 소형 모듈로(SMR)조차 1기당 최대 12조원(93억 달러)의 비용이 들 수 있다. 또한, 세계는 사용된 연료에 대한 영구적인 해결책을 아직 개발하지 않았다. 폐기물 보관 시설을 설치하는 데 적극적인 지역은 거의 없습니다. 자원 봉사자가 있었다고 해도 일시적인 것은 아닙니다. 리포지토리 구축에는 15년이 걸립니다. 남북은 엄밀히 말하면 여전히 전쟁 상태에 있다. 남부에 원자력발전소가 너무 많으면 남부가 전략적 취약점에 노출될 수 있다.
발전기의 설계와 승인에 걸리는 오랜 기간은 원전 건설 비용을 급격히 높인다. 최근 인기를 끌고 있는 소형 모듈 원전(SMR)도 1기당 비용이 12조원(93억달러)까지 꼽힌다. 또한, 세계는 아직 사용되는 연료에 대한 영구적인 해결책을 개발하지 않았다. 폐기물 저장 시설의 수용에 찬성하는 지역은 거의 없다. 자원봉사자가 있어도, 일시 저장의 건설에는 최대 15년 걸린다. 남북은 사실상 여전히 전쟁 상태다. 국내에 원전이 너무 많으면 전략적 취약성에 노출될 가능성이 있다.

이 나라가 다음 약속을 완수하기까지는 긴 길이 있다. 억압하다 온실가스 배출. 5년 전 한국은 2030년까지 배출량을 2018년 수준에 비해 40% 삭감해 그물 제로 목표를 달성하려면 EU의 평균 2%, 미국의 평균 2.8%에 비해 국가는 배출량을 연간 5.4% 줄여야 합니다. 청사진 현 정권 쪽이 그리 뛰어나지는 않다.
한국은 온실가스 배출 억제라는 약속 이행을 ​​위해 아직 가는 길은 멀다. 5년 전 한국은 2030년까지 배출량을 2018년 수준의 40%로 삭감해 2050년까지 탄소 중립을 달성하겠다고 약속했다. 이 목표를 달성하기 위해 한국은 연평균 5.4%의 배출 감축이 필요하며, 이는 유럽연합의 평균 2%와 미국의 2.8%에 비해 매우 높은 수준이다. 현 정부의 ‘탈탄소’ 청사진도 그다지 좋지 않다.

이 모든 것은 원자력 발전소가 다양한 문제를 겪고 있음에도 불구하고 환경에 민감한 진보주의자들로부터 더 많은 지지를 얻고 있는 이유를 보여줍니다.
위의 상황은 몇 가지 문제가 있음에도 불구하고 원자력 발전소가 환경 문제에 민감한 진보 측을지지하는 이유를 보여줍니다.

키워드
■ 스위치 전환
■repeal 폐지
■ 페이즈 아웃 단계적 철수[폐지]
■보충제 보충제[추가]하다
■ run counter to ~ 를 반대로 한다, 역행한다
■ 컴팩트 컴팩트, 컴팩트
■ 리포지토리 리포지토리[보관소]
■커브 억제[제한]하다
■넷 제로 탄소 중립((배출량을 줄이고 대기 중의 이산화탄소를 흡수하는 방법을 통해 인간의 활동에 의해 발생하는 온실 효과 가스의 양을 0(제로)로 하려고 하는 목표))
■ 블루프린트 플랜, 청사진

비공개 원문 보기