G2 기술 전쟁에서 경제 안전 확보

미·중의 하이테크 다툼은 제2라운드에 들어가, 중국이 반격하고 있다.

7월 3일 중국은 하이엔드 반도체에 사용되는 2개의 금속인 갈륨과 게르마늄에 대해 다음달 수출규제를 부과할 것이라고 발표했다. 중국 정부는 자원 관리의 검을 꺼내 워싱턴의 기술 관리와 싸웠다.

이 움직임은 자넷 옐렌 미 재무 장관이 경제 문제에 대해 협의하기 위해 베이징을 방문하기 며칠 전에 이루어졌다. 중국은 자원 수출을 만두로 우위에 서고 싶다고 생각했다.

양국은 보호주의적인 움직임을 정당화하기 위해 ‘국가안전보장’을 꼽고 있다. 그러나 나머지 세계는 G2 국가들이 세계 경제의 패권을 추구할 것임을 알고 있습니다. 각국은 경제안보를 지키고 국익을 극대화하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 세계화 후의 세계가 민주주의 블록과 권위주의 블록으로 나뉘어져 있는 가운데, 양쪽이 다른 쪽 진영에 건너는 조짐을 보이고 있다.

주목할만한 예외는 한국입니다.

산업성은 중국이 계획하고 있는 칩, 솔라 패널, 전기자동차에 필수적인 2가지 금속에 대한 수출 제한은 단기적으로 한국에 대한 영향은 제한적이라고 말했다. 그러나 규제가 장기화되어 희토류 원소를 포함한 다른 금속으로까지 확대하면 가장 큰 타격을 받게 된다. 한국은 광물 수요의 95%를 수입에 의존하고 있다. 불행히도, 그 대부분은 중국에서 왔습니다.

한국인의 대부분은 2016년 한국에 의한 미국의 종말 고고도 방어(THAAD) 미사일 방어 시스템 배치에 대한 중국의 무역 보복을 기억할 것이다. 중국 정부는 여전히 일부 한국 제품, 한국 드라마와 연예인의 금지를 유지하고 있다. 2021년에는 중국이 국내 이유로 우레아수 수출을 중단했기 때문에 한국의 농가와 트럭 운전사도 우레아수의 심각한 ‘공급위기’를 경험했다. 이 특정 제품에서 한국의 중국 의존률은 97%에 달했다.

옐렌은 베이징 체류 중 중국의 금속 수출 규제에 대해 우려를 표명했다. 또한 그녀는 중국 정부의 ‘불공평한 경제 관행’을 해결하기 위해 ‘동맹국과 협력한다’는 미국 정부의 입장을 반복했다.

이것은 단순한 원칙을 표현할 수 있지만 다른 발언을 상기시킵니다. 중국 정부가 5월 마이크론으로부터의 반도체 구매를 금지한 것을 받아 미국 의원은 한국 기업에게 그 구멍을 ‘되메우지 않도록’ 지시했다. 과잉 해석은 바람직하지 않을 수 있습니다. 하지만 옐렌의 의견이 동맹국이 중국 정부와 독자적인 해결책을 모색해서는 안 된다는 것을 의미한다면 한국 정부의 행동 여지는 좁아진다.

금속 및 기타 천연자원과 관련하여 한국이 자원이 풍부한 이웃 국가에 대한 과도한 의존성을 줄이기 위해 수입원의 다양화를 시도하는 것이 옳다.

아프리카와 라틴 아메리카 등 멀리 떨어진 파트너와의 ‘자원외교’를 재개하려는 움직임도 칭찬할 만하다. 그러나 준비 부족으로 연고주의적인 프로젝트를 위해 약 40조원(300억달러)을 낭비한 10년 이상 전 이명박 정권의 큰 실패를 결코 반복해서는 안 된다. 특히 윤석열 정권은 정책에서 인사에 이르기까지 보수적인 전임정권을 답습할 생각이기 때문에 그런 우려는 기우가 아니다.

한국 정부는 금속 및 기타 경제 문제에 관해 중국 정부와의 직접 협상을 통해 보다 효과적이고 즉각적인 구제책을 찾아야 한다. 중국의 오만한 압력에 굴복하지 않는 윤 대통령의 자세는 맞다. 그러나 한국은 국익을 위해 중국과 대등한 입장에서 협상할 수 있고 그렇게 해야 한다. 경제와 안보는 두 가지가 아니라 하나입니다.

한국의 특수한 지리적 위치는 경제외교에서 독자적인 전략을 세울 여지를 많이 남기지 않은 것 같다. 일부 서쪽 미디어도 한국의 언동을 비판했다. 이들은 한국이 일본, 대만, 네덜란드와 같이 우크라이나에 대한 군수 제공과 미국 주도의 ‘칩 동맹’ 참여에 소극적임을 꼽았다.

그러나 동아시아는 유럽이 아니고 한국은 일본이나 대만과도 다릅니다. 한국은 민주주의권에 속하는 것은 당연하지만, 경제면에서는 중국이나 러시아와의 연락을 유지하고 북한 문제에 대해서도 협의해야 한다.

14개월 전 취임 이후 윤 대통령은 자유와 민주주의의 가치를 우선시하고 미국과 일본과의 관계 강화에 주력해 왔다.

그러나 가치관을 위해 국익을 희생한 국가나 정부는 없다. 한국이 먼저 그렇게 해서는 안 된다.