 |
페로스 하산 칸의
[1945年7月16日のトリニティ実験は、原子力の破壊的な力を初めて証明し、人類の歴史の流れを根本的に変えました。原子核分裂によって放出される膨大なエネルギーは、エネルギー源の分野において画期的なものでした。しかし、1か月も経たないうちに、広島と長崎の壊滅的な余波は、人類の手中にあるテクノロジーの恐るべき性質を暴露し、地球上の生命を絶滅させる可能性を秘めていることを明らかにしました。核時代の到来は国際関係に革命をもたらし、国家政治の実践に新たな次元をもたらした。1945年の出来事は2つの大きな議論を引き起こしました。1つは核兵器の全面禁止を中心としたもので、もう1つは国家の安全のために核兵器の破壊力を利用しようとするものでした。
核兵器を禁止する取り組みは、国連原子力委員会 (UNAEC) の設立と米国によるバルーク計画の導入により、早くも 1946 年に始まりました。 残念なことに、これらの努力は、米国とソ連の間の信頼の欠如により実を結ぶことはなく、冷戦の勃発により悪化した。 1963年に施行された部分的核実験禁止条約は、放射能汚染を軽減するという核保有国の合意を反映して、核実験を地下での場所に限定した。
しかし、包括的核実験禁止条約（CTBT）が成立するまでに30年以上かかり、186カ国の署名を集めたにもかかわらず、今日に至るまで施行されないままである。 スーパーコンピューターやシミュレーション技術の進歩により、核爆発実験の必要性が排除されないにしても減少しているため、多くの国が核爆発実験、特に単純核分裂兵器や強化核分裂兵器については時代遅れであるとみなしている可能性がある。 実戦配備のために未テストの小型弾頭を搭載するコンパクトな設計の第 2 世代および第 3 世代兵器の信頼性に関しては、特に発展途上国で科学的な意見が依然として分かれています。 しかし、信頼性の高い熱核核装置の開発には依然として核爆発実験が必要であるということについては、幅広いコンセンサスがあるようです。
しかし、原子力時代の最も大きな影響は、国家安全保障の極めて重要な要素としての核抑止力の出現でした。 核抑止力は軍事戦略、国際外交の中心となり、権力と威信の通貨となった。 トリニティ後の数十年間、五大国の間で続いた軍拡競争は世界政治を劇的に変えた。 体系レベルでの抑止力の安定性は、昨年のロシアのウクライナ侵攻まで、ほとんど疑問が残されず、21世紀における核抑止力の有効性について疑問が生じた。
60年代半ばまでに、小国は平和目的での原子力エネルギーの利点と国家安全保障のための核抑止力の価値を認識し始めた。 1945 年に米国の独占として始まったものは、2 つの超大国間の二極競争に変わりました。 最終的には、核兵器を保有する国連安全保障理事会（UNSC）の常任理事国5カ国（P5）からなるクラブに拡大した。 不拡散条約（NPT）の創設により、他国への核兵器の拡散を防ぐ努力が払われました。
多くの中小国が核兵器を追求する一方で、中東、南アジア、朝鮮半島という特定の 3 つの地域が NPT の発展によって大きな影響を受けました。 これら 3 つの地域では、紛争解決を待っている現在も敵対行為が続いています。 拡大核抑止の傘の下にあるか、非核兵器地帯（NWFZ）内に位置する他の地域とは異なり、これらの不安定な3地域の国家安全保障には核抑止が不可欠とみなされていた。
イスラエル、インド、パキスタンは不拡散の圧力に抵抗しており、後者の3カ国は最終的に1998年に核兵器保有を宣言したが、それ以来、両国ともさらなる核実験の一時停止を宣言した。 北朝鮮だけがNPTから脱退し、米国の圧力を無視して核兵器実験を実施しており、この地域、特に韓国にとって新たなジレンマをもたらしている。
トリニティ実験以来続いている核兵器をめぐる議論は、今日に至るまで激しく争われ続けている。 多くの人にとって、核戦争は忌まわしいものであり、核兵器の使用、保有、実験は容認できません。 これらの兵器を禁止すれば、1945 年のトリニティで示された危険に終止符が打たれるでしょう。その一方で、核抑止力が大規模な通常戦争を防止または抑制してきたと主張する人もいます。
核実験は核能力を検証し、抑止力の信号を伝達するために依然として不可欠なツールである一方、21世紀の急速な技術進歩により、核爆発実験は時代遅れになる可能性がある。 核兵器を保有する国々は今後も核実験禁止の精神に反抗し続ける可能性が高いため、核実験を行わない規範を強化することが極めて重要である。 核実験を禁止する取り組みには今、国際社会の新たな勢いとより大きな政治的意志が必要である。 おそらく、CTBT発効の批准基準を見直し、核実験禁止に関する国際合意に反抗する人々に、より大きな政治的代償を課すことを検討する時期に来ているのだろう。
フェロス・ハッサン・カーンはパキスタン陸軍の元准将であり、パキスタン統合作戦本部戦略計画課の元軍備管理・軍縮担当部長であり、核不拡散・軍縮のためのアジア太平洋リーダーシップ・ネットワークのメンバーでもあります（ APLN）。 このエッセイは APLN (www.apln.network) の協力を得て公開されています。